IO流:BufferedOutputStream 一定比 FileOutputStream 快吗?

发布时间:2022-03-01 10:00:57 作者:yexindonglai@163.com 阅读(705)

FilteOutputStream

不带缓冲的操作(FilteOutputStream类和FilteInputStream类),每读一个字节就要写入一个字节,由于涉及磁盘的IO操作相比内存的操作要慢很多,所以在读写的字节比较少的情况下,效率比较低;

  1. FileOutputStream fileOutputStream = new FileOutputStream("D:\\1.txt");

BufferedOutputStream

BufferedOutputStream是带缓冲区的输出流,不管是BufferedOutputStream还是BufferedInputStream里面都自带了默认缓冲区,大小是8192Byte,也就是8KB ,能够减少访问磁盘的次数,提高文件读取性能;它们都用到了装饰器模式;将FilteOutputStream装到里面,所以 BufferedOutputStream 是 依赖FilteOutputStream 的;

当传输的文件特别大的时候,BufferInputStream的优点就体现出来了 ,带缓冲的流,可以一次读很多字节,但不向磁盘中写入,只是先放到内存里。等凑够了缓冲区大小(默认8KB)的时候一次性写入磁盘,这种方式可以减少磁盘操作次数,速度就会提高很多!这就是两者的区别

BufferedOutputStream什么时候会往磁盘中写数据呢?

  • 第①种:缓存区满了,写出去!
  • 第②种:flush()方法被调用,写出去!
  • 第③种:close()方法被调用,写出去!因为,close()方法被调用的时候,会先调用flush()方法。

如何设置缓冲区大小

看到了吗?构造方法的第二个参数就是缓冲区大小,可以自己自行配置,默认的size就是8192,也就是8kb。

  1. // out 写
  2. BufferedOutputStream in = new BufferedOutputStream(new FileOutputStream("D:\\out.txt"),8192);
  3. // in 读
  4. BufferedInputStream bufferedInputStream = new BufferedInputStream(new FileInputStream("D:\\in.txt"),8192);

区别

通过介绍,对它们内部的也就有了一定的了解了;
在这里插入图片描述

BufferedOutputStream 真的比 FileOutputStream 快吗?

为了验证这个这个问题,我们需要做两轮测试,通过写入少量的数据和大量数据对比一下它们之间的速度如何;

第一轮测试 :每次只写一个字节

这一轮测试里面,会延时5秒,在这5秒内不停地往文件中写入一个字节的数据;我们看看5秒后BufferedOutputStream 和 FileOutputStream 能写多少数据,代码如下,(<font color="red">注意:这2个测试方法用到了一个共享变量run,所以测试时一定要分开运行,千万不可以一起运行这个2个测试方法,否则测试数据不准确</font>)

  1. volatile boolean run = true; // 标志位
  2. // 不带缓冲区 每次只写一个字节
  3. @Test
  4. public void fileWriteOneByte() throws IOException {
  5. FileOutputStream fileOutputStream = new FileOutputStream("D:\\FileOutputStream_one.txt");
  6. // 延时5秒
  7. fiveSeconds();
  8. while (run){
  9. // 每次写一个字节
  10. fileOutputStream.write(1);
  11. }
  12. fileOutputStream.flush();
  13. fileOutputStream.close();
  14. }
  15. // 带缓冲区-->每次只写一个字节
  16. @Test
  17. public void bufferWriteOneByte() throws IOException {
  18. FileOutputStream fileOutputStream = new FileOutputStream("D:\\BufferedOutputStream_one.txt");
  19. BufferedOutputStream bufferedInputStream = new BufferedOutputStream(fileOutputStream);
  20. // 延时5秒
  21. fiveSeconds();
  22. while (run){
  23. // 每次写一个字节
  24. bufferedInputStream.write((byte)1);
  25. }
  26. bufferedInputStream.flush();
  27. bufferedInputStream.close();
  28. }
  29. /**
  30. * 延时5秒
  31. */
  32. private void fiveSeconds(){
  33. new Thread(new Runnable() {
  34. @Override
  35. public void run() {
  36. try {
  37. // 睡5秒
  38. Thread.sleep(5000);
  39. // 跳出死循环
  40. run = false;
  41. } catch (InterruptedException e) {
  42. e.printStackTrace();
  43. }
  44. }
  45. }).start();
  46. }

运行后,我们看看结果,显而易见,带缓冲区的BufferedOutputStream在5秒内写入了300M的数据,而不带缓冲区的FileOutputStream在5秒内只写入了1.71M的数据;这个读写速度对比,简直就是碾压型的;
在这里插入图片描述

==所以我宣布,第一轮 带缓冲区的BufferedOutputStream 获胜!!!==

第二轮测试:每次写入81920个字节(80KB)

这一次我们加大量级,当它们每次都写入81920个字节时,也就是80K,看看这2种方式在5秒内能写多少数据,写的速度会有什么变化呢?谁写的更多呢?让我们拭目以待,上代码 (<font color="red">注意:这2个测试方法用到了一个共享变量run,所以测试时一定要分开运行,千万不可以一起运行这个2个测试方法,否则测试数据不准确</font>)

  1. volatile boolean run = true;
  2. // 每次写81920个字节
  3. @Test
  4. public void file() throws IOException {
  5. byte[] bytes = new byte[81920];
  6. FileOutputStream fileOutputStream = new FileOutputStream("D:\\FileOutputStream_81920.txt");
  7. // 延时5秒
  8. fiveSeconds();
  9. while (run){
  10. // 每次写入 81920 个字节
  11. fileOutputStream.write(bytes);
  12. }
  13. fileOutputStream.flush();
  14. fileOutputStream.close();
  15. }
  16. // 每次写81920个字节
  17. @Test
  18. public void bufferFile() throws IOException {
  19. byte[] bytes = new byte[81920];
  20. FileOutputStream fileOutputStream = new FileOutputStream("D:\\BufferedOutputStream_81920.txt");
  21. BufferedOutputStream bufferedInputStream = new BufferedOutputStream(fileOutputStream,81920);
  22. // 延时5秒
  23. fiveSeconds();
  24. while (run){
  25. // 每次写入 81920 个字节
  26. bufferedInputStream.write(bytes);
  27. }
  28. bufferedInputStream.flush();
  29. bufferedInputStream.close();
  30. }
  31. // 延时5秒
  32. private void fiveSeconds(){
  33. new Thread(new Runnable() {
  34. @Override
  35. public void run() {
  36. try {
  37. // 睡5秒
  38. Thread.sleep(5000);
  39. // 跳出死循环
  40. run = false;
  41. } catch (InterruptedException e) {
  42. e.printStackTrace();
  43. }
  44. }
  45. }).start();
  46. }

通过结构可以看到,带缓冲区的BufferedOutputStream在5秒内写入了将近4.5G的数据,而不带缓冲区的FileOutputStream 在5秒内写入了 6.87G的数据, FileOutputStream 反而更快了;
在这里插入图片描述

==所以我宣布,第二轮 不带缓冲区的FileOutputStream 获胜!!!==

结论

通过以上的数据可以得出结论,谁快谁慢是根据实际情况来决定的,而不是说带了缓冲区就一定快;

  • 每次写入的数据量小的情况下,带缓冲区的BufferedOutputStream效率更快;
  • 每次写入的数据量比较大时,不带缓冲区的 FileOutputStream 效率更快;

所以,大家在选择的时候就需要根据实际情况来决定使用哪种IO流了,而大部分情况下,FileOutputStream 就已经足够了,只需要将写入的数据量大一点即可;

关键字Java